主页 / 观点 / 正文

这个瓜有点大!芝华仕又把顾家家居告了

点击:次 2019-03-22 17:48

这已经不是第一次了,芝华仕又把顾家家居告了!

 

一年一度的深圳国际家居展这几天正吸引着来自全世界的目光。正所谓好事不出门,坏事传千里:一则短消息却让这一国际家居盛宴上所有的姹紫嫣红都显得黯然失色。

 

3月20日,敏华家具制造惠州有限公司在深圳国际家具展知识产权保拒站提交了《保拒知识产权投诉表》及相关资料,宣称顾家家居控股有限公司的两款产品侵犯了其专利,目前投诉站已受理该事务。

 

 

新闻越短,事情越大!

 

时间、地点、人物、事件。每个要素都极其敏感。行业两大巨头在一年一度的国际展中高调对决,这个瓜确实有点大!

 

熟悉家居行业的人都知道。模仿甚至抄袭这事在家具行业放在以前还真不算个事。传统行业、小家小业的,谁家敢拍着胸脯说至始至终没“借鉴”过别人?

 

家具行业有句话叫“买不买?看长相;值不值?看材质。”

 

由此可见,家具的外观设计是多么的重要!几乎等同于核心竞争力。但麻烦在于这个核心竞争力太过显性存在了。哪怕你废寝忘食研发出来,人家只要瞅一眼就能拷贝。

 

当年的“天下沙发”那是号称沙发研发的黄埔军校,十多个设计师高矮胖瘦站成一排,天天晚上在黄总的率领下挥汗如雨,评稿改稿,孰料新品还没出厂那边就被别人家在展会上隆重推出了。——郁闷!

 

时过境迁,当年的行业先驱“天下”如今已成先烈。然而行业鸡鸣狗盗之事却依然阴魂不散,以至于此次深圳国际家具展,“原创”被定为展会的主基调,其良苦用心明月可鉴!然而,展会的爆点却令人啼笑皆非:芝华仕与顾家的“绯闻”又一次嗨爆了整个行业。

 

这已经不是两家第一次过招了。2014年这对欢喜冤家就曾就专利一事对簿公堂,然而这一次更甚:从外观专利升能到结构专利。侵权?维权?营销?炒作?双方各执一词,想必接下来的唇枪舌战在所难免。那么,孰是孰非?真相到底如何?这显然已经不再是我等吃瓜群众所能定夺的了,相信最终的法律一定会给出一个公正的答案。

 

吃瓜归吃瓜,情怀总还是要有的。作为资深吃瓜群众,我们不能光看热闹,总还需要看些门道。

 

首先,维权我是举双手赞成!你不能说:你的时机不对,你经过精心策划,你在这个时候,选择这种场合发难,就是居心叵测!其实,仔细想想,这种质疑论调在逻辑上是说不通的:只问动机不问是非,只问态度不问事实,只问亲疏不问道理这是易中天老师归纳的中国式逻辑,这种神逻辑的荒谬之处,无需在此赘述。

 

个人认为:只要芝华仕认定你顾家有侵权之嫌,在任何时候,在任何场合都是有权依法进行维权的。维权本身是件很严肃的事情,精心策划,运筹帷幄,这非但无可厚非,反而要大力提倡。

 

 
其次,维权方更需要有理、有节、有度、有序。有理自不必说,否则就是无理取闹;有节就是必须坚持原则,不卑不亢。有度就是要有节制,就事论事,不能放大事实,无限上纲上线;有序就是应当掌控好事件的行进节奏,在事实没有搞清楚之前,不应先行主动向媒体放料,避免有意利用舆论,误导受众之嫌。而作为信息天然放大器的媒体更应客观公正,不偏不倚,需知,信息一旦被误读,造谣一张嘴,辟谣跑断腿!

 

也许有人会说,当事方对事件本身的是非曲直并不十分在意,说不定醉翁之意不在酒,营销炒作才是他们的真实意图。对此,我不敢苟同:一则,两家均属行业知名品牌,炒作的欲望并不强。二来,这种方式的炒作只会给自身品牌带来伤害,得不偿失。

 

而对于我们吃瓜群众来说,面对突发事件,始终保持独立的思维能力,绝不人云亦云。对于任何未决案件,无罪推论应成为我们的条件反射。事实上,此头条消息即便准确无误,那也只能说明芝华仕有投诉之实,并无胜诉之果。

 

 

对知识产权要有敬畏之心,尊重知识,坚持原创。

 

即便最后的结果出来了,事件的意义也不在于孰是孰非。而在于事件本身的警示意义:对知识产权要有敬畏之心,只有尊重知识,坚持原创,才会拥有自己的核心竞争力,才有可能超越对手。任何投机取巧、自作聪明的花招都只能是自欺欺人的损招。