经济不景气了，商人很自然的想起了那个可以去忽悠的“农村市场”。突然间，“家电下乡”、“电脑下乡”、“互联网下乡”、“汽车下乡”成了火辣辣的流行词汇。
家具人似乎也不甘示弱，“
家具下乡”之说，一再被提起。而且有些地区和企业已经有“试水”之行，诸如西藏规定
家具下乡产品单价不得高于3000元，彭州
家具下乡的产品打完8.5折后，再补贴15%，诺华
家具自发的下乡政策是13%现金回赠等等。据悉，效果并不理想。近日，中国
家具协会再度谋划“
家具下乡”。
之前的家电下乡是好事多磨，汽车下乡却是雷声大，雨点小。那么“
家具下乡”的命运又会如何呢？在下结论之前，我们先来分析一下其他领域下乡的活动。下乡之说，可以追溯到上世纪50年代，为了缓解城市就业的压力，政府鼓励当时的知识青年“上山下乡”，“自愿到条件艰苦的农村去锻炼自己”。后来毛主席又提出了“知识青年到农村去接受贫下中农的再教育”指示。不难看出下乡的三大目的：就业、锻炼与再教育。
回归商业领域的家电下乡，财政补贴104亿元，将拉动9200亿元农村消费市场。2009年2月，“家电下乡”开始在全国范围内全面推广，实施时间暂定为4年。不可否认，“家电下乡”是应对经济危机、扩大内需的一个好政策。同时，家电可以给人们提供外部信息，让没有走出农村的人了解外面的世界，对人们思想有促进的作用。
电脑下乡在信息提供方面就更为快速和广泛。而汽车下乡呢，汽车本身是一种交通工具，从某种程度上说，它可以提高工作的效率，甚至对生产力也会起到重大的作用。而
家具下乡呢？对农村促进经济发展有什么样的帮助？与家电、电脑和互联网相比，提供不了信息。与汽车相比没有改变缓慢的工作节奏。如果仅仅是因为好看、高档、便宜等因素，老百姓凭什么把家里旧
家具扔掉，花一大笔钱购买新
家具呢？再说旧家电、电脑等有人回收，旧
家具却没人要。不难想象，把正在使用的旧
家具全部换掉，再花一笔不小的资金购买新
家具的能有几人，值得怀疑。如果唯一的目的就是便宜，那么与促销活动没有什么本质上的区别。由此，我们可以推断
家具下乡实不可取。企业走
家具下乡之路，可能会事半功倍，老百姓除了在价格上占点便宜，对农村当地的生产力应该没有其它的贡献。
如此看来，
家具下乡，并非良策。
（注：转载需说明出处）
阅读次数:428 
[
[
[
[
[
