三年依然上“黑榜”，是企业不思进取的表现，还是在利益面前于社会责任心而不顾？抑或是质监部门例行公事？众所周知，甲醛严重者可以引发白血病，这种毒性不亚于“三鹿奶粉事件”的三聚青胺。
甲醛为什么屡禁不止？这是行业不规范的畸形“产儿”。那么，
家具业距离规范之路到底还有多远？有人说，每一次经济萧条都在加速行业的洗牌，行业会越来越规范。但依赖经济危机来进行洗牌，行业是不是能达到真正的规范化，确实令人怀疑与担心。
回顾家电的规范之路，质监部门在抽查时，对生产及产品存在安全隐患的都采取强制性的手段，而
家具业的质监似乎没有多大的威慑力，更不用说强制性的手段。既然没有威慑力，就难免陷入屡禁不止的尴尬局面。这是其一。
其二，
家居流通平台对进驻品牌没有硬标准。中国的老百姓比较倾向于到商场消费，除了商场的物品齐全外，最为重要的是质量有保障。当然这也归功于商场对进驻品牌的硬标准，达不到标准，出示不了相关的检测报道与许可证等，休想入驻。以化妆品为例，进驻商场必须要提供四到五个相关证件，如检验证、地区代理授权证、动物实验证明、生产厂家安全许可证等相关证明。但
家具业的流通平台并没有这方面的要求和规定，所以，小品牌被抽查，大品牌被消费者起诉常有发生。作为承载产品的流通平台因为没有明确的硬标准。所以，这也是
家具业规范来日方长的重要因素之一。
除了质监部门威慑力不够，流通平台又没有硬标准外，已经形成规模化的
家具企业在这方面也没有树立起标杆，这也导致消费者找不到参照物。
因此，（宝特莱）三年上“黑榜”，只是
家具业管中窥豹的一部分。从中也折射出
家具业完成规范之路的艰辛，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”用在
家具业身上，或许再恰当不过了。
“12月1日，南京市质监局宣布，今年，对南京市110家家具生产企业的110批次产品进行监督抽检，实物质量抽检合格率为86.36%，甲醛释放量项目合格率为91.8%，9家企业的产品因为甲醛超标而上了黑榜，其中一家企业(宝特莱)竟然连续3年上了黑榜”。对于一个了解家具业的人来说，面对每年质监抽查的结果，不会感到有任何意外。在家具业，甲醛犹如“顽疾”，铲除不尽，治愈率低，复发率高。所以，对家具人而言，属于屡见不鲜，已经习以为常了。但，连续三年上“黑榜”，未来还可能继续是“榜上有名”，却让人有点深感不安。
阅读次数:201 
[
[
[
[
[
